保蓝环保,保护蓝天,为各企业解决废气处理问题
电话热线: 400-805-3667

新闻中心

恶臭处理技术-各种方法综合比较

工业除臭方法综合比较
除臭方法参考投资 元/m3/h处理效果运行费用适用范围优点缺点
热力燃烧法50~10098%较高适用于处理高浓度、小气量的可燃性气体净化效率高,恶臭物质被彻底氧化分解设备易腐蚀,消耗燃料,处理成本高,易形成二次污染
吸附法30~60一般大于90%较高(考虑再生)适用于处理低浓度,高净化要求的恶臭气体净化效率很高,可以处理多组分恶臭气体吸附剂费用昂贵,再生较困难,要求待处理的恶臭气体有较低的温度和含尘量
低温等离子体80~200一般大于90%中等适用范围广,尤其适用于化工、医药等行业。净化效率高;运行费用低;反应快、启停十分迅速。一次性投资高。有二次污染。
紫外光解25~200一般大于90%适用于处理低浓度、中小气量的气体价格中等,运行费用低,无需维护。只适合极低浓度。随浓度增加,投资线性增长。

生物法

//几乎没有运行的样本案例,概念性绝大部分均处于停运状态
共振量子协同5~2599.99%极低几乎适合任何类型。优势:价格极低,运行费用极低,无需维护,广谱性。

 

空气净化方法综合比较

名称工作原理缺点
活性碳过滤网 以风扇将空气吸进过滤网,通常设有前置的活性碳过滤网有效过滤大于0.3微米的细菌、病毒。只能令细菌、病毒依附在过滤网上,没有杀菌功能。空内空气中的湿度会助长细菌增生。如病毒少于0.3微米亦未能有效过滤需经常更换滤网,运作成本高昂。更换程序可能令细菌、病毒扬出,导致第二重感染。如不及时更换滤网,效率随运行时间减低
正/负离子产生器离子产生器释出正或负离子。离子在空气中随机踫撞污染物粒子。离子化后的污染物沉降。离子产生器释出本身是污染物的氧化物。大量释出的离子对人体有害。离子化后的污染物/粒子会聚积于地板或地毯上。离子在踫撞到污染物粒子前会衰减。
臭氧产生将氧气转化为臭氧。污染物踫撞到臭氧份子会分解臭氧本身对人体有害相关健康组织不建议对人体使用臭氧产生器。臭氧的腐蚀性很强,不利于人居环境。
紫外线消毒灯系统本身包含风扇、前置过滤网、活性碳过滤网及紫外线灯。紫外线破坏或改变细菌、病毒中的DNA,使其不能再分裂。通常使用于大型系统而且成本高昂。紫外线如泄漏会对皮肤及眼睛构成伤害。紫外线分为三类: UV-AUV-B UV-C。而每种细菌、病毒对紫外线反应的波长均有不同,故该系统较难调校至通用用途。
光触媒系紫外线射到光触媒(TiO2)的表面产生氧化性,氧化分解污染物。不成熟的技术,无法设计大风量系统。市售产品只能应用于很小的体积,无法满足家居应用。光触媒(TiO2)的表面容易被污染物污染,使得效率随运作时间减低。
共振量子协同
技术
采用低功率密度光诱导的分子超快速化学反应技术,具有秒级反应速率。气体通过反应器时,被羟基等高级氧化剂氧化。气体出口处没有臭氧或者臭氧浓度低于国家标准。由于反应速度极快,所以通风量大,每小时可达5万立方。 优点:1系统设有前置过滤网,故吸入的细菌、病毒会被氧化物一并处理,故不会出现第二重感染。2,投资低,仅相当于其他技术的5%~35%3,污染物理论脱除效率可达99.99%以上。4,设备能耗极低,除风机耗能外,每处理一万立方废气,不超过1元钱。5,广谱性,对污染物质无选择,可去除常见的各种污染物6,仅需要电力供应,无任何添加物质,无任何二次污染。(排气口无臭氧排放)